• Marzo 2010
    L M X J V S D
    « Feb    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  
  • Posting tweet...

Y el e-reader ganador es…

Me ha costado mucho decidirme. Varias semanas dándole vueltas, esperando… y hoy finalmente, tras un día febril en el sofá, he tenido tiempo de sobra para leer y leer… había muchos candidatos!!

¿Cuales son los requisitos?

Entendámonos, y es que quiero algo muy específico:

  • Un e-reader de 6”. 5 me parece un poco cutre, 9/10 me parece demasiado. Quiero 6 porque me recuerda al tamaño de un libro de bolsillo. 6 porque es ligero y fácil de llevar encima.
  • Un e-reader barato. Esto es complicado… había que ponerse un límite, y yo me lo puse en 300 euros.
  • Un e-reader interactivo. Siendo consciente de que, además de leer por placer, leo mucho por trabajo, me interesaba un lector en el que pudiese resaltar cosas, anotar… vamos “llenarlo de post-its”.
  • Un e-reader resistente. Porque va a ir por ahí conmigo.

¿Por qué descarté el Kindle?

Eso de tener Amazon a golpe de clic mola… ¿mola? Miedo me da a cuanto puede llegar la factura de Amazon… Pero lo que realmente no me gusta es el DRM, lo que no me gusta es un formato que sólo se puede leer en su dispositivo o en un PC (todavía no hay aplicación para Mac). Y lo que menos me gusta es que no se pueda leer epub, que en el fondo es uno de los formatos que más me interesan.

¿Cual es el elegido entonces?

El candidato definitivo es… el Sony Reader Touch Edition (PRS-600). He leído cientos de críticas favorables y desfavorables… y sigo pensando que es el dispositivo que mejor cumple mis requisitos.

Ahora, mientras intento descubrir cómo adaptar los pdf y mientras consigo que nico me compre uno… podéis opinar!!

¿Y tú dónde compras la ropa?

Es una pregunta que me hacen frecuentemente…
Revisando las estadísticas del blog (para ver el efecto del enlace de @pjorge ayer), me he fijado, y en lo que va de año, varios seres han llegado aquí buscando ropa de chica. Ropa de chica friki, se entiende. Por lo tanto, vamos a hacer un post “de chicas”.
Los que me conocen saben que no me caracterizo por vestir como las modelos del escaparate de Bershka. También sabe todo el mundo, que antes muerta que vestida de rosa chicle :)
Entonces… KaRMe, ¿de dónde sacas la ropa?
La base es sencilla. La base es eso que me pongo generalmente para ir a trabajar y esas cosas, de forma que la gente no diga un “ahí va el bicho raro ese de bioquímica” (me temo que lo dicen igual…). Esa ropa es sencilla, porque al fin y al cabo no es más que una “base”. La idea es ir a las tiendas típicas (sí, eso incluye BSK en ocasiones…) y comprar ropa de la línea “básica”. Esto tiene su ciencia, porque un ser como yo no puede permanecer más de 10 minutos dentro de estas tiendas sin que las ansias de mataaaar no lleguen a niveles peligrosos. Lo importante es ir con la talla en mente. Entrar. Elegir lo necesario en la línea básica, en el montón en el que están los modelos en negro/azul/verde/marrón/gris. Pagar. Huir.
Esto se complementa con sitios como El Corte Inglés. Eso te permite comprar unos vaqueros sin rotos, sin que se te vea el culo, sin brillantitos, sin lentejuelas, sin dibujos raros, sin nada. Y lo más importante, que no sean pitillos en los que una pierna normal no cabe. Vamos, los Levi’s de toda la vida :)
Con esto tenemos lo que normalmente la gente viene a llamar “fondo de armario”. Está bien porque es muy combinable… el pantalón vaquero queda bien con la camiseta negra, y el jersey negro… El negro pega con el negro siempre :P
Ahora llegamos a la parte importante… el toque friki. Chicos, podéis empezar a leer a partir de aquí, para saber qué comprarle a vuestra novia friki.

  • Primera opción, sencilla, en España: ropafriki.com Es una opción como otra cualquiera, pero tiene sus defectos… Lo bueno es que tiene modelo de chica. Lo malo… la talla es única (a algunas nos queda un poco grande), y los dibujos no resisten demasiado bien la secadora… De ahí salieron algunos de mis grandes clásicos, como la camiseta de los lemmings :)
  • La segunda opción es Thinkgeek. Hay una gran variedad de camisetas, que incluyen cosas que llegarán a ser grandes clásicos como el Piedra Papel Tijera Lagarto Spock. No es demasiado cara, y tiene varias tallas aunque un sólo modelo para chicas. Lo malo… como había problemas con las aduanas (te tocaba pagar sí o sí), pues ahora no venden a España. Si tenéis modo de hacer que os lleguen… avisad. Yo tengo la de Cafeína y Pi.
  • Tercera opción, y más recomendada: Cafepress.com No es una tienda específica, pero tiene una buena sección de ropa para frikis… Como por ejemplo ésta, de Muerte, que tiene nico. Lo bueno de esta tienda es que hay varios modelos para chica, y que las camisetas aguantan un montón… el dibujo no se cae nunca!! Entre los modelos, además, es posible comprarlas de tiras… porque a las chicas no siempre nos gusta llevar mangas!!  Yo compré ahí, por ejemplo, la del Creacionismo, de la que ya hablé en su día. Lo malo es que tienen tantas que pierdes un montón de tiempo intentando decidirte!
  • Otras opciones son tiendas más específicas, de un tema en particular. Le tengo ganas a algo como esto, de Sinergia sin Control. Estoy esperando a que @fred_SSC ponga más modelos de chica.
  • Otra opción es xkcd.com, aunque esto ya incluye un nivel de frikismo superior… A mi me gusta por ejemplo ésta. O algún clásico como ésta.
  • El dominio me obliga a poner también algún enlace de camisetas de mundodisco. Me gusta mucho Muerte en ésta. Tienen modelo chica, pero temo que el dibujo puede irse con los lavados/secados. Agradecería opiniones si alguien tiene experiencia…
  • Por último, hay que tener en cuenta tiendas pequeñas, pero con cosas como ésta de PhD. Cómics. Pero todavía no hay modelos para chica!

Espero que sirva de lista de sitios donde comprarme cosas comprar regalitos a vuestras novias :) ¿Alguien conoce más tiendas con ropa para chica dignas de mención?

Sobre el libro electrónico… primera parte

Me da que este tema va a dar mucho de sí…

Con las superventas navideñas de Amazon con el Kindle, hay que reconocer que los e-books son uno de los temas de conversación de moda. Hace un rato leía un artículo que alguien compartía a mi GReader, que hablaba sobre cómo los libreros se van a equivocar con los e-books. ¿Pero no se han equivocado ya?

Analicemos la situación actual… Los españoles no leemos. Yo me siendo fatal cuando sólo puedo leer, sin contar lo del trabajo, una docena de libros al año. Y pese a ello, resulta que soy uno de esos bichos raros que lee un montón. Miras por ahí y la gente lee, si eso, un par de librillos. Hay que reconocer que por otra parte hay gente que lee mucho, muchísimo… ¿pero cual es el perfil de esa gente? La persona que conozco que lee más libros, es @pjorge. El año pasado, de los libros que ha leído, un cuarto son en español y el resto en inglés. ¿Y dónde han sido comprados todos esos libros? ¿En la librería de pueblo? Claramente no. Y si nos ponemos a mirar las estanterías de otros ávidos lectores, la situación es más o menos similar.

Lo primero que me gustaría saber es si en todas esas estadísticas sobre lo que leemos los españoles, se tienen en cuenta todos estos libros comprados fuera de España. Porque incluso yo, con mi pésima tendencia lectora, me gasto una pasta importando libros (otra clase de libros). Y eso tiene que reflejarse en algún sitio.

Pero los libreros son muy importantes… ¿seguro? En Santiago, una “ciudad” de universitarios, es bastante complicado ir a una librería y esperar que el librero en cuestión sepa qué es lo que le estás pidiendo si le preguntas por un libro del autor X. Digo que lo sepa de verdad, más allá de mirarlo en el ordenador. Ya ni os cuento lo que puede ser pedirle algo similar a lo de fulanito. Sabe dios lo que pretende darte. No os imagináis la cantidad de veces que deletreé autores… autores de esos que luego en el libro llevan una pegatinita de best seller o de 10ª edición.

Las grandes superficies son todavía peor. Ayer mismo nos quejábamos de que en El Corte Inglés casi tienes que llevar una pistola en la mano para que te cobren un libro, que debe ser la única sección en la que no tienes siempre a un comercial dándote la vara.

En los pueblos es todavía peor. No os podéis imaginar lo que me costaba en mi adolescencia comprar libros. Luego se quejan de que los adolescentes no leen… normal!!

Con este panorama… creéis que los lectores, los que de verdad leen… van a preocuparse porque los libros electrónicos sólo los haya en inglés¿? Porque el librero que toda la vida te ha aconsejado se vaya a quedar en el paro¿? Renovarse o morir. O pasará como con la música… Aunque no me imagino yo un top manta de libros, la verdad.

No he probado todavía ningún e-book por lo que no puedo opinar cómo es leer en ellos. Sí puedo decir que eso de que leer en una pantalla es horrible, es un mito. Leo laaaargos pdfs en la pantalla del portátil sin ningún problema. El problema no es leer en una pantalla, el problema es la calidad de la pantalla. Y se supone que las pantallas de los e-books están hechas para eso, así que deberían ser cómodas.

Evidentemente el libro en papel tiene su encanto, y no me voy a deshacer de ellos, ni voy a dejar de comprarlos. Es como sí con la llegada del cd se hubiesen tirado a la basura los vinilos, o con la del mp3 hubiésemos lanzado por la ventana la colección de cds. Una cosa no quita la otra… Hay cosas que seguiremos teniendo en papel, o que “también” querremos tener en papel. Pero hay que reconocer que lo del e-book parece más portátil. Yo llevo un año releyendo las Crónicas de la Dragonlance. Y me está llevando tanto por una única razón: es un sólo tomo. Y por lo tanto no es un libro que pueda llevarme en el bolso… Y como leo mucho fuera de casa, pues no lo doy acabado. Si pudiese llevarme los tochos como ese en un espacio más pequeño… sería muy útil.

Después están los libros que te llevas a un viaje. En mi último viaje, por ejemplo, pretendía llevar sólo equipaje de mano (aunque al final facturé). 10 kg. En esos 10 kg tenía que ir toda mi ropa, todas mis cosas, mi portátil… y los libros. Una cosa que no se suele decir de los libros es que ocupan, y que pesan un huevo. Me pasé media hora intentando decidir qué libro era suficientemente grande como para que no me lo fuese a acabar en el viaje, pero suficientemente pequeño para que pesase y ocupase poco. Un e-book habría solucionado ese problema, porque me estaría llevando cientos de libros.

Y con eso llegamos al último punto (que me estoy enrollando como una persiana). El espacio. En mi minipiso ya no caben más libros. Y cuando digo que no caben más, me refiero a que estoy intentando no comprar libros porque no sé qué hacer con ellos. No me queda sitio para poner más estanterías (sin colgarlas del techo o similar), las que tengo están todas a reventar y además hay libros apilados por todas partes. La idea de una mudanza me provoca pesadillas.

¿Seguro que no es el momento de darle la bienvenida al libro electrónico?

Propósitos 2009-2010

Para empezar, como siempre, voy a hacer una valoración de los propósitos que hice hace un año…

Mi primer propósito importante era conseguir la FPU. Conseguida!! Ahora ya soy una explotada más en este país. Resulta que al final este año ha sido bastante penoso si hablamos de carreras investigadoras en España… y además hay que tener en cuenta que pese a que tengo la FPU, mi director de tesis tiene que mudarse a la otra punta de España, así que estoy un poco en el limbo… pero tengo FPU!

El segundo era leer un libro cada mes. No sé si se puede decir que haya sido uno cada mes, pero han sido 12. Conseguido! Eso sí, por los pelos.

No maté a nadie en el doctorado. Todo un logro. Y me hice amiga de T7 (allá por mayo) y de T5 (esta última semana!!). A T4 lo tengo un poco abandonadillo… una pena.

Mi nombre ha aparecido en un artículo. Ahora si me buscáis en el Pubmed existo! Eso si supieseis como me llamo… cosa que espero que la mayoría no sepáis (por el bien de mi integridad). Soy segunda autora, y el paper es una paja mental de cuidado… pero a mi me resulta muy interesante!!

Me propuse ir al First. Menos mal que la idea era ir, no aprobar. Porque todavía no sé la nota… Pero ir fui!

Y hasta ahí mis propósitos del año pasado. También le pedí a los reyes (o lo que fuese) que me trajesen un lab más grande. No coló. Como recompensa se ha cargado a todos mis compañeros de lab… y ahora estoy sola con un nuevo ser al que esclavizar compañero que parece muy majo.

Y ahora toca este año…

Tengo que obtener el DEA. Esto no es un propósito, es más bien una obligación! Esperemos que para el verano deje el tema zanjado :)

Lectura. Voy a volver al propósito de hace unos años de lo del año actual +1. Osease 13. Malo será ¿no? También me propongo meter todos los libros del piso en Anobii para saber que los tengo (en ello estoy ya). Además me gustaría acabar el año leyendo al menos 3 de 13 en inglés. Tienen que ser por placer… no vale un Proteinsuputamadre. Ligado a esto, reflexionaré sobre la idea de e-book o no e-book. Dudo mucho que aguante otro año sin uno…

En el trabajo… quiero una estructura. Yo sé lo que me digo… También quiero mínimo otro paper. Me propondría lo de lo del año anterior +1, pero esto a la larga no lo veo yo sostenible…

Idiomas. Si no he aprobado, aprobar FCE. Mejorarlo. Mejorarlo mucho. Para el siguiente año CAE. Practicar un poco de francés (en mi próxima visita a Francia), que lo tengo ligeramente oxidado. ¿Aprender catalán??

Series. Ya sé que esto es toda una novedad… ¿qué me voy a proponer? ¿Ver más y más series? No… eso sería absurdo… La idea es que dentro de un año vea todas las series (y no son pocas), en VO. Y con VO digo VO y no VOS. En estos momentos ya hemos eliminado los subtítulos en español (si se los puede llamar así) de nuestras vidas… y espero que en un año hayamos eliminado todos. Los primeros intentos de series “a pelo” no han ido demasiado mal…

Blog/twitter: no puedo seguir permitiendo que mi vida twittera sustituya las actualizaciones del blog… así que me pretendo obligar a mi misma a poner al menos un post cada 15 días. Parecen muchos, pero no es nada fácil. Aunque este año el blog mantuvo un ritmo de visitas similar al del año anterior… el ritmo de posts ha bajado estrepitosamente, debido entre otras cosas a mi llegada a Twitter. Respecto a Twitter… seguir piando a un ritmo razonable, y hacer más huecos para quedar con toda esa gente que he conocido en el último año. Si en Santiago había gente maja y yo sin saberlo!!

Y esto es todo… o eso creo. Así que… Feliz año/década a todos!!

Tipos de biólogos

Tras una secuencia de rebotes en blogs, he llegado a una entrada en un blog de un chico que probablemente me he cruzado millones de veces, pero cuya cara no consigo reconocer. Os dejo el copy&paste, y no dejéis de visitar su blog, La Taberna de Ahores.

Si me preguntáis, yo soy una bióloga (bioquímica) estructural, con trazas de sistemas…

BIOQUÍMICA
Básicamente, los bioquímicos juegan con proteínas. Habitualmente esto implica aparatos extravagantes que cuestan una tonelada de pasta. Las proteínas pueden sufrir centrifugación, electroforesis, cromatografía líquida rápida… Técnicas que por cierto, solo son formas sofisticadas de andar a empellones con las proteínas. Si se amontonan juntas suficientes proteínas, los bioquímicos se excitan y llaman complejo al montón. Si el complejo es suficientemente grande, los bioquímicos lo llamarán algunacosasoma. Si le pides a un bioquímico que te enseñe algún dato, te enseñará sus bandas. Los bioquímicos matan células por sus preciosos fluidos corporales.

BIOLOGÍA CELULAR

Los biólogos celulares son los psiquiatras del mundo celular. Ellos observan el “comportamiento” celular a través del microscopio. Le dan drogas a la célula. Prueban las células con agujas de microinyección. Usan grandes lásers para… bueno, no siempre está claro que es lo que hacen con sus lásers. Un biólogo celular se plantea grandes preguntas celulares como “¿Como se arrastran las células?” o “¿Cual es el significado de la inestabilidad dinámica?”. Al final del día, antes de dirigirse al bar, los biólogos celulares fijan a sus sujetos en formaldehído o en un buen vaso fresco de metanol. Estas células son sometidas entonces a inmunofluorescencia y producen la temidos datos de colocalización… cuidado si alguien te da este tipo de datos. Cuando un biólogo celular no esta matando células, está en un bar oscuro (los biólogos celulares odian la luz del sol), consumiéndose.

GENÉTICA

Los genetistas hacen mutantes, eso hacen. Quizá pienses que eso suena aburrido, pero tendrías que verlo desde su perspectiva. Ellos son como los druidas, o los masones…en palabras de otros, un club. Bueno, realmente 3 o 4 clubs: genetistas de la mosca, genetistas de los gusanos, genetistas de las levaduras, y otros. Por cierto que este último grupo es el más raro -gritan consignas como “el asombroso poder de la genética de la levadura”. Y eso no quiere decir que los otros no sean raros. Por ejemplo, los genetistas de la mosca torturan al resto de los biólogos dándole nombres de locos a sus moscas mutantes (por ejemplo, “conductor dominguero” a las neuronas con trafico vesicular aberrante). La clave de ser un genetista de éxito es tener un buen screen genético. Si alguna vez conoces genetistas, pregúntales por su screen, eso los hará felices. Usando sus poderes, los genetistas probablemente han hecho los descubrimientos más profundos de todas las disciplinas descritas aquí. Los genetistas matan organismos enteros, no solo para encontrar qué gen han “knocked-out”, sino para ver como son sus pobres mutantes. De miedo.

BIOLOGÍA ESTRUCTURAL
Estos tíos son extraños híbridos entre robots androides y psicópatas neuróticos. Aunque en realidad, cuando no están inyectándose cafeína (necesaria para pipetear un microlitro millones de veces), los biólogos estructurales son muy buenos chicos. La clave de la biología estructural es coger una proteína (o ácido ribonucleico) “caliente” y purificarla. ¿Que es una proteína “caliente”? Ya sabes, algo para luchar contra enfermedades, RNAi, o algo que suene duro de pelar (como las proteínas de membrana). Algunos biólogos estructurales ponen su muestra de proteínas en un imán gigante, otros pierden tres años en un vano intento por cristalizarla. Después de saber como hacer cristales, vuelan hasta el sincrotron de Chicago, arruinan su cristal con un monstruoso haz de rayos X y echan unas carreras con sus triciclos. Los biólogos estructurales matan pequeños animales peludos, pero solo en su tiempo libre.

BIOLOGÍA MOLECULAR

Los biólogos moleculares estudian cosas que terminan en NA. No, no es una abreviatura de “No Aplicable”, sino de Ácido Nucleico (Nucleic Acid en inglés), LOS POLÍMEROS DE LA VIDA… eh hem… En una extraña paradoja, algunos biólogos moleculares hacen bioquímica. Y, igual que un bioquímico, los biólogos moleculares adoran las bandas. Cuando no están jugando al hookie con los biólogos celulares en el pub local matan cualquier cosa que tenga NA dentro, así que tened cuidado.

FISIOLOGÍA

En realidad, esto es la descripción de un electrofisiólogo (pero el resto también se llaman a sí mismos fisiólogos). Cuando pienses en fisiólogos (o “fisiólogos moleculares”) piensa en una palabra… electrodos. Ellos colocan electrodos en todas partes, estimulando y midiendo potenciales eléctricos como si mañana fuese el fin del mundo. Si se sienten bien consigo mismos, usan el maldito instrumento más pequeño usado en muestras biológicas: el PATCH CLAMP. Este mide la corriente de un único canal iónico. Los biólogos celulares con sus insignificantes microinyectores están celosos de los patch clamps de los fisiólogos. Los fisiólogos no solo matan animales, sino que les arrancan el corazón latiendo a sus pobres víctimas. Mantenlos lejos de tus mascotas.Los biólogos del desarrollo son genetistas, pero aún más especializados. Si los genetistas tenían su carnet de masones, los biólogos del desarrollo son sus primos reclusos ermitaños. Cada biólogo del desarrollo se especializa en alguna característica arcana (como por ejemplo el páncreas) y sabe todas las minucias sobre su obsesión. Esto los conduce más profundamente en la parte más oscura del bosque. Tarde o temprano esta senda lleva a factores de transcripción y vías de señalización. Una vez que vuelven a la civilización y discuten sus hallazgos, todos los demás biólogos huyen de sus muestras histológicas. Alguna de las cosas más terroríficas que oirás sobre los biólogos del desarrollo son las palabras “promoter bashing” [no conozco la traducción de esta técnica] (es un procedimiento satánico que han cogido de los biólogos moleculares). En vez de matar organismos como hacen los genetistas, los biólogos del desarrollo van un paso más allá y matan fetos.

BIOLOGÍA DEL DESARROLLO
Los biólogos del desarrollo son genetistas, pero aún más especializados. Si los genetistas tenían su carnet de masones, los biólogos del desarrollo son sus primos reclusos ermitaños. Cada biólogo del desarrollo se especializa en alguna característica arcana (como por ejemplo el páncreas) y sabe todas las minucias sobre su obsesión. Esto los conduce más profundamente en la parte más oscura del bosque. Tarde o temprano esta senda lleva a factores de transcripción y vías de señalización. Una vez que vuelven a la civilización y discuten sus hallazgos, todos los demás biólogos huyen de sus muestras histológicas. Alguna de las cosas más terroríficas que oirás sobre los biólogos del desarrollo son las palabras “promoter bashing” [no conozco la traducción de esta técnica] (es un procedimiento satánico que han cogido de los biólogos moleculares). En vez de matar organismos como hacen los genetistas, los biólogos del desarrollo van un paso más allá y matan fetos.

BIOLOGÍA DE SISTEMAS

Los biólogos de sistemas son la rama más joven del árbol de las ciencias de la vida. Nadie sabe muy bien quienes, o qué son, solo que algunos de ellos son ex-físicos de cuerdas, otros son bioinformáticos, y el resto son biólogos que han pasado demasiado tiempo jugando al Sim City o al Civilization. Los biólogos de sistemas recopilan datos de otras disciplinas y construyen sus propios modelos extravagantes generados por ordenador. Cuando lo han hecho, van al pub y les enseñan sus elaborados diagramas de flujo a los otros biólogos. Estos tíos de los sistemas intentan duramente impresionar a los demás, usando palabras como “in silico”, pero nadie les presta atención. Si están realmente desesperados, los tíos de los sistemas empiezan a usar palabras que terminan en “omica”. Aunque a los biólogos de sistemas les encantaría matar, no están seguros de cómo hacerlo, por lo que son mayormente inofensivos.

MICROBIOLOGÍA

Esto es realmente un modificante, como “apestoso”. En una extraña paradoja, los microbiólogos usan uno de los enfoques descritos arriba (como la bioquímica, la genética o la biología molecular) pero tienen su propia sociedad y sus congresos (supongo que quieten sentirse bien consigo mismos. Los microbiólogos matan bacterias O levaduras (solo por razones históricas)… aunque ahora, mucha “gente de las levaduras” niega que tengan nada que ver con la microbiología. Así que los microbiólogos ahora son principalmente investigadores de lo procariotas. Con toda el rollo de la financiación de bioterrorismo, algunos microbiólogos están bastante contentos en estos días.

Podría describir virólogos, neurobiólogos, inmunólogos, biólogos de las plantas y otras disciplinas, pero serían algo así como la descripción de los microbiólogos, pero con las modificaciones obvias.

Series destacables del año

Todo el mundo se dedica a escribir en estos días una serie de post sobre las 10 mejores películas/libros/series/cds… Yo no podría… Me reconozco incapaz de elegir sólo 10…  para decir que son las mejores claro. Peero por otra parte, elegir 10 destacables no es tan complicado. Empecemos:

  1. Battlestar Galactica: Inexplicablemente, durante 3 temporadas no le hice ni caso a la serie… pero cuando se acercó el final estaba enganchada… Este año se ha terminado, ahora que realmente había congeniado yo con los cylon… Una serie de culto desde luego, de lo mejorcito en sci-fi.
  2. True Blood: pon un vampiro en tu vida. Aunque actualmente no la sigo al día, hay que reconocer que vale la pena. No se va al extremo ñoño de Vampire Diaries… pero por ratos le llega. Aunque tengo mis críticas, es una serie “destacable”.
  3. Dollhouse: era una serie que había creado mucha expectación… Pero a mi me decepcionó bastante. Si no la hubiesen cancelado, me gustaría saber cómo lo arreglaban…
  4. Lie to me/The Mentalist: No sé cual de las dos elegir. La primera por hacer que la gente te mire y diga “eh, has levantado el cuarto inferior de la mejilla… estás mintiendo!!!”, la segunda por ser un remake serio de Psych, y aún así enganchar al mundo. Diferentes de lo que suelo ver… no, pero interesantes.
  5. NCIS: Los Ángeles: Sé que esto nadie lo comprende… pero tengo una obsesión extraña con NCIS, y las dos últimas temporadas mi miedo a que decidan terminar la serie ha crecido… pero con el spin-off, espero asegurarme unos cuantos añitos más. No es ni de lejos tan buena como la original (evidentemente, no tienen a Abby), pero sirve para calmar el mono.
  6. Paradox: como dice @pjorge, para que luego digan de la sci-fi británica… ya pueden ir apurándose los americanos!! La miniserie en sí es muy buena, una lástima que el acento de la prota me ponga de los nervios…
  7. Sanctuary: pese a haberla visto anunciada millones de veces (en otras series), no la había visto hasta hace una semana. Error!! Ahora estoy enganchadísima… Es una mezcla entre SG-1 y Warehouse 13 (también recomendable). Todo con un leve acento británico… rodada en Canadá :)
  8. Torchwood: otro ejemplo de la maravillosa ciencia-ficción británica. En este caso, no tengo problemas con los acentos de la gente (no demasiados). Tras la decepción de la temporada anterior viendo que todos los personajes que me gustaban la estaban palmando, este año apostaron por una miniserie… y la clavaron.
  9. Stargate Universe: evidentemente no puedo hacer una lista de series y no hablar de SG*. Creo que en parte la serie nueva me está decepcionando… porque no me acaba de enganchar. Habrá que darle tiempo, para ver cómo se las apañan…
  10. Lost: quizá no como serie del año, más bien de la década. Y no, no soy una de esas apasionadas de Lost que sueñan con los números chungos… pero hay que reconocer a la serie su mérito: gracias a ella se desató el boom de las descargas… ¿O hay alguno que se descargase todas las series con subs antes de Lost? Yo al menos antes no veía casi nada… Lost se acabará este año, probablemente con un share acojonante y un número de descargas más acojonante todavía… Y teóricamente el testigo lo debería coger FlashForward, pero no parece estar a la altura.

A ver qué nos trae el 2010… Muchas series nuevas y pocas cancelaciones, por favor :)