Los últimos días mantuve una charla interesante sobre el cambio climático, concretamente sobre la utilidad del calentamiento global.

Estos días, mantuve otra charla, menos interesante, sobre los dichosos aerogeneradores, descubriendo lo egoísta que es la gente. Intenté plasmar mi opinión en los comentarios pero pronto empezaron a bombardearme con críticas así que me guardé mis comentarios, porque no me gusta discutir con las paredes, y aquí puedo plasmar mi opinión y explayarme todo lo que quiera.

Resulta que la noticia era que unos catalanes habían descubierto un método para triplicar la producción de energía con los aerogeneradores que pretenden poner en medio del mar. No voy a explicar lo de los molinos en el mar, esto ya lo hemos hablado antes…

Pues resulta que eso, que se podría obtener el triple de energía, convirtiendo a Galicia en una exportadora potencial de energía. Para los que no estén puestos en el tema, actualmente en Galicia hay muchos chirimbolos de esos por los montes, y se genera mucha energía, y se exporta parte de ésta, con los chismes en el mar se podría exportar mucha más energía. Yo esto lo interpreto como que el asunto mola ya que así el resto de España (limitémonos por ahora a España) no tendrá que quemar combustibles varios y así Galicia tendrá algo más que exportar, además, como el viento no se gasta, no tendrán que prescindir los gallegos de ello, porque no va a escasear (como puede ocurrir con el marisco, o los pimientos de Padrón, o cualquier cosa de ese estilo).

Pero cuando yo expongo mi opinión, me salta un montón de gente encima diciendo que claro, que por culpa de gente como yo Galicia está en la miseria. Que hay que poner los cacharros justos para obtener la energía para Galicia, y que si Madrid quiere energía, que los pongan en el Manzanares, que ellos no nos dan nada. Yo intenté aclarar que no me refería a regalar energía, pero que si no exportamos nada… luego no podemos quejarnos de que otras comunidades vayan mucho mejor que nosotros, porque evidentemente, no iban a darnos nada. Entonces empezaron con un rollo de que hay comunidades mucho más desarrolladas que nosotros y que claro, que sin depender de España iría todo mucho mejor (ja, yo me parto) y tal y cual. ¿Y el comercio? Empiezo a hablar de las fronteras, diciendo que si le van a negar algo al de la casa de al lado porque hay una frontera ahí, y para mi sorpresa dicen que a ver si me voy a pensar que las cosas son así, que al del otro lado de la frontera hay que cobrarle las cosas mucho más caras. Yo sigo con el rollito de que todos somos iguales, que hay que compartir, y que el viento es renovable, y sobre todo, que no es de nadie, una cosa es que lo explote uno u otro, pero el viento no es una propiedad privada. ¿Y cual es su respuesta? Pues que es como el territorio, y que claro que es como si digo que en España puede entrar cualquiera, que entonces nos llenaríamos de extranjeros!!! Y luego dicen que en España no hay racismo. Joder que si lo hay!!! El caso es que la conversación no iba con mandar la energía a Francia o a Portugal, era enviarla al resto deEspaña…. no quiero saber que pasaría si dijese de comerciar con otro país!!

En medio de la bronca, se defendían diciendo que si tan buena persona era, que me trajese todas las térmicas para Galicia. Es decir, realmente en ningún momento se estaban planteando que Galicia podría estar colabando a disminuir el efecto del cambio climático (aunque decían ser muy ecologistas ellos), era todo cuestión de territorio, cuestión de política, cuestión de egocentrismo….

Ahora, la guinda la pone un foro, que discute que este año hay temperaturas mínimas históricas en Galicia, por culpa del cambio climático. El año pasado hizo mucho calor, y todo el mundo creía que este año iba a hacer más. Pero está siendo un verano normal en Galicia. Poco sol, algo de lluvia, unos 30 de máxima, y unos 5 de mínima según el día y al monte al que te vayas. Es lo normal. Pero no, dicen que claro, que tanto Kyoto y tanta cosa y le hemos dado la vuelta al cambio climático, y que como es evidente, se podría llegar a producir un enfriamiento global. La idiotez más grande que he leído en mi vida, que de un año a otro le damos la vuelta al cambio climático.

También ayer me dijeron que hay tormentas en Cataluña y que eso no ha pasado nunca. Yo flipo. Hace ya muchos años, estaba yo allí, de vacaciones en casa de mis tíos, cuando en 10 minutos murieron más de 80 personas en un cámping, por una riada. Creo que la gente de la zona lo recuerda…y todos los familiares de esa gente también, pero en Cataluña nunca llovió en verano… Está claro que la cabeza está para llenarla de pájaros.

No en el concepto que actualmente tenemos de biodiésel, pero algo así. Y está bien, porque por mucho que siga contaminando, siempre es mejor que quemar petróleo y llenar los montes de vertederos de plásticos. La verdad, no me gustaría volver a ver esa imagen nunca más… por eso ahora está de moda reciclar.

El residuo vuelve a su origen. Del petróleo al plástico y de nuevo al hidrocarburo, con lo que el ciclo del reciclaje queda cerrado. 

Me molesta mucho, porque no sólo de reciclar se trata. Se trata del consumismo, se trata de emplear las cosas que se reciclan. Se trata de que las cosas recicladas no cuesten un ojo de la cara. No entiendo como alguien puede ser feliz porque usa papel reciclado pero escribe cinco líneas en cada folio antes de tirarlo. Eso sí, lo tira en el contenedor azul…

Pues ahora, como es biodiésel, dará todo igual, y por tanto se podrá usar el coche para cosas innecesarias, porque total el combustible es ecológico… Si ya sé que soy una bióloga un poco rarita

No me voy a meter, no voy a decir que yo ya lo dije, no voy a decir que todo el mundo menos ellos lo decían, tampoco que sean inútiles, ni nada por el estilo… simplemente dejaré el enlace, en el que podemos ver como Europa nos da la razón. Para muestra, un fragmento

«Se ha cuestionado la conducta del Gobierno español como probable responsable de la magnitud de la catástrofe, que podría haber sido sensiblemente menor si se hubiera seguido la solución propuesta por otros expertos, como por ejemplo la que sugirió el propio capitán del barco, en vez de la que finalmente se llevó a cabo. Se cree que esa decisión fue adoptada a ciegas, con demasiada rapidez y sin consultar a los especialistas en la materia, debido a que el Gobierno no dio importancia al caso. Este es un ejemplo de decisiones en cascada, en el que una cadena de medidas parciales y equivocadas por parte de funcionarios y miembros del Gobierno conducen a una estrategia incorrecta que ha agravado los efectos dañinos del naufragio del barco». 

El enlace de la noticia: Un informe de la EU concluye que fue un error alejar el Prestige

Y yo no soy la única que lo dice, otra gente también se alegra de la noticia….

• A maliña de Lugo
• NoSetup.org
• Una mujer desesperada

Y varios millones de personas más, pero tampoco voy a enlazarlos a todos…

Y por momentos la gente duda… Ya estoy cansada del tema. Llego toda la vida escuchando hablar del calentamiento global. Y cuando digo toda la vida, es toda, mis 21 añitos, o al menos desde que tengo uso de razón. Primero estaba de moda hablar del agujero en la capa de ozono. Nadie sabía que era el ozono (ni nadie lo sabe), ni como se crea o se destruye, pero todo el mundo sabía que era malo maloso que desapareciese (cosa que no es cierto, pues hay capas de la atmósfera en las que sería maravilloso que desapareciese el que se acumula). Después se puso de moda el efecto invernadero, y de repente lo malo maloso era que existiese tal efecto. Nadie sabía ni sabe, que gracias al efecto invernadero vivimos de un modo casi normal (he dicho casi).
Ahora, está de moda decir cuantos grados sube la temperatura. Tampoco sabe nadie que el hecho de que suba la temperatura media es un proceso normal, perteneciente a un ciclo. El problema no es ese. El problema es la mierda que se acumula. El problema es el petróleo que se agota, las centrales nucleares que mandan su mierda a cientos de kilómetros, los humanos tirando basura y quemándola cuando ya no les cabe por ningún sitio… Pero la noticia que he leído en al menos 50 periódicos diferentes es que el año 2007 será más caluroso que el 2006. ¿Y qué? ¿Alguién va a hacer algo? La noticia debería ser “Desarrollado automóvil para fabricación en cadena (y no de adorno) que funciona con energía renovable”, pero no, es que va a hacer calorcito. Y unos cuantos dirán que hay que contaminar menos, y un día se irán al trabajo en bici y no en coche, y se las darán de ecologistas por la vida. Y esos ecologistas, después se sentarán con sus colegas a fumar unos porros mal liados en un parque, llenando de humo a los pobres animalitos de su alrededor. Otros dirán que hay que ahorrar agua y se ducharán más rápido, pero se comprarán un electrodoméstico de clase F, porque también hay que ahorrar dinero, pero llevarán una camiseta que diga “soy ecologista”. Otros sencillamente no harán nada, y esperarán a que en el 2050 todo España sea un desierto e Inglaterra tenga clima tropical; a que los polos se derritan y las ciudades costeras se sumerjan, mientras pueblos a 50 km del mar no tienen agua para beber ni lavarse. Es penoso… ¿Cómo se puede ser tan hipócrita? ¿Recuerda alguien Kyoto? Evidentemente no, pero seguro que todos tienen fotos limpiando piedras de cuando el Prestige. O no, limpiando pajaritos, que como las piedras no están vivas… el hilito a ellas no les molesta (ni a todos los bichos que viven en ellas pero que en las fotos no se ven).
En fin… odio a toda esa gente; pero dejo de rajar, que después fijo que dejáis todos de hablarme… pero no soporto que la gente hable hable y hable, y luzca tanto, y no haga nada. ¿Llegaremos a 45 grados en Galicia este verano? Hagan sus apuestas…

Esta es una prueba de que desde que se descubre algo, hasta que la gente se entera, puede llegar a pasar mucho tiempo.
Todos recordamos al Prestige, ese barquito que unos inútiles se dedicaron a pasear de un lado para otro, dejando un hermoso rastro de petróleo por toda la costa gallega (y postuguesa, y francesa….). También recordamos a toda aquella gente que, vestida de blanco, se dedicó a limpiar aves, limpiar rocas, limpiar todo… y esperar a que marea lo llenase todo de fuel otra vez.
La única parte positiva de todo el asunto fue que, por una vez, los gallegos llevaron tal bofetón en la cara que se plantearon si realmente el gobierno habría actuado bien o mal, y vistos están los resultados de sus conclusiones…
A lo que iba, las mutaciones. Por aquel entonces, la UDC (que todo el mundo sabe que no me cae demasiado bien), se dedicó a hacer un estudio sobre si la exposición de los voluntarios a los volátiles del fuel produciría mutaciones o no. Veamos… hace mucho que sabemos que exponerse a la contaminación de una ciudad es mutagénica. Dicen desde hace mucho que si, llevado al extremo, te pasas el día con la cabeza en un tubo de escape, tienes cáncer fijo, porque poco a poco se producen mutaciones en tus células y bla bla bla… el mecanismo de mutación y los polimorfismos de ácido nucleico se lo dejo a Nenya, que seguro que prefiere comentarlo ella.
Pues eso, que la UDC se dedicó a estudiar estas cosas. El resultado lo enviaron a una revista allá por abril del 2005 y un año más tarde en la revista se lo aceptaron, publicandolo un mes después. Ahora, que ya hace 6 meses de la publicación, la noticia llega a los periódicos, diciendo algo así como que si has limpiado fuel, tienes tus hormonas y tu ADN modificado. Cuidado!!! No vayas a tener mutantes por hijos!!! Una quimera entre humano y gaviota!!!!

Fuentes:

El fuel del Prestige causó alteraciones hormonales y genéticas en las personas que lo estuvieron limpiando.
Genotoxicity associated to exposure to Prestige oil during autopsies and cleaning of oil-contaminated birds