En dengue es una enfermedad infecciosa producida por un flavivirus, que produce unas fiebres hemorrágicas y unos dolores articulares mortales.

Es típico de cualquier sitio menos de Europa y EEUU, aunque nos contagiamos cuando nos vamos por ahi de juerga. Nos contagiamos sin querer, porque el vector es un mosquito, muy majo:

Este bicho tan majo se llama Stegomyia aegypti   y transmite cualquiera de los 4 virus que producen el dengue. Realmente son muy parecidos… pero como siempre andamos con la clasificación de los virus a vueltas.

Aunque no os lo creais, la gente se recupera del dengue. Tras la época de fiebre y hemorragias (tres a cinco días y en dos fases, no te vayas a pensar que sólo era eso)… viene la recuperación, con fatiga y depresiones (pero eso si es que te curas).

Con todo, no hay tratamiento. Paracetamol para que no te duela, como siempre. Además, el único modo de evitarlo es cargarse todos los criaderos de mosquitos del mundo mundial.

Ahora, para los que sabéis de virus… una imagen del bicho:

¿Cómo se me ha ocurrido hablar del dengue?

La epidemia de dengue en Camboya ha causado la muerte de 407 personas, en su mayoría niños

Más info:

CDC: Dengue Fever  

Estos días, mantuve otra charla, menos interesante, sobre los dichosos aerogeneradores, descubriendo lo egoísta que es la gente. Intenté plasmar mi opinión en los comentarios pero pronto empezaron a bombardearme con críticas así que me guardé mis comentarios, porque no me gusta discutir con las paredes, y aquí puedo plasmar mi opinión y explayarme todo lo que quiera.

Resulta que la noticia era que unos catalanes habían descubierto un método para triplicar la producción de energía con los aerogeneradores que pretenden poner en medio del mar. No voy a explicar lo de los molinos en el mar, esto ya lo hemos hablado antes…

Pues resulta que eso, que se podría obtener el triple de energía, convirtiendo a Galicia en una exportadora potencial de energía. Para los que no estén puestos en el tema, actualmente en Galicia hay muchos chirimbolos de esos por los montes, y se genera mucha energía, y se exporta parte de ésta, con los chismes en el mar se podría exportar mucha más energía. Yo esto lo interpreto como que el asunto mola ya que así el resto de España (limitémonos por ahora a España) no tendrá que quemar combustibles varios y así Galicia tendrá algo más que exportar, además, como el viento no se gasta, no tendrán que prescindir los gallegos de ello, porque no va a escasear (como puede ocurrir con el marisco, o los pimientos de Padrón, o cualquier cosa de ese estilo).

Pero cuando yo expongo mi opinión, me salta un montón de gente encima diciendo que claro, que por culpa de gente como yo Galicia está en la miseria. Que hay que poner los cacharros justos para obtener la energía para Galicia, y que si Madrid quiere energía, que los pongan en el Manzanares, que ellos no nos dan nada. Yo intenté aclarar que no me refería a regalar energía, pero que si no exportamos nada… luego no podemos quejarnos de que otras comunidades vayan mucho mejor que nosotros, porque evidentemente, no iban a darnos nada. Entonces empezaron con un rollo de que hay comunidades mucho más desarrolladas que nosotros y que claro, que sin depender de España iría todo mucho mejor (ja, yo me parto) y tal y cual. ¿Y el comercio? Empiezo a hablar de las fronteras, diciendo que si le van a negar algo al de la casa de al lado porque hay una frontera ahí, y para mi sorpresa dicen que a ver si me voy a pensar que las cosas son así, que al del otro lado de la frontera hay que cobrarle las cosas mucho más caras. Yo sigo con el rollito de que todos somos iguales, que hay que compartir, y que el viento es renovable, y sobre todo, que no es de nadie, una cosa es que lo explote uno u otro, pero el viento no es una propiedad privada. ¿Y cual es su respuesta? Pues que es como el territorio, y que claro que es como si digo que en España puede entrar cualquiera, que entonces nos llenaríamos de extranjeros!!! Y luego dicen que en España no hay racismo. Joder que si lo hay!!! El caso es que la conversación no iba con mandar la energía a Francia o a Portugal, era enviarla al resto deEspaña…. no quiero saber que pasaría si dijese de comerciar con otro país!!

En medio de la bronca, se defendían diciendo que si tan buena persona era, que me trajese todas las térmicas para Galicia. Es decir, realmente en ningún momento se estaban planteando que Galicia podría estar colabando a disminuir el efecto del cambio climático (aunque decían ser muy ecologistas ellos), era todo cuestión de territorio, cuestión de política, cuestión de egocentrismo….

Ahora, la guinda la pone un foro, que discute que este año hay temperaturas mínimas históricas en Galicia, por culpa del cambio climático. El año pasado hizo mucho calor, y todo el mundo creía que este año iba a hacer más. Pero está siendo un verano normal en Galicia. Poco sol, algo de lluvia, unos 30 de máxima, y unos 5 de mínima según el día y al monte al que te vayas. Es lo normal. Pero no, dicen que claro, que tanto Kyoto y tanta cosa y le hemos dado la vuelta al cambio climático, y que como es evidente, se podría llegar a producir un enfriamiento global. La idiotez más grande que he leído en mi vida, que de un año a otro le damos la vuelta al cambio climático.

También ayer me dijeron que hay tormentas en Cataluña y que eso no ha pasado nunca. Yo flipo. Hace ya muchos años, estaba yo allí, de vacaciones en casa de mis tíos, cuando en 10 minutos murieron más de 80 personas en un cámping, por una riada. Creo que la gente de la zona lo recuerda…y todos los familiares de esa gente también, pero en Cataluña nunca llovió en verano… Está claro que la cabeza está para llenarla de pájaros.

Editorial: RBA bolsillo

Páginas: 639

Es sorprendente que un best seller pueda ser tan bueno. Y con “tan bueno” me refiero a que explique con tanta sencillez y a la vez de forma rigurosa los aspectos fundamentales de la física, química, geología y biología.
Lo recomiendo a cualquiera que pueda estar interesado en la ciencia… a cualquier nivel. Desde la explicación más básica para el que no sabe nada del tema hasta los datos más puntuales para aquel que cree controlarlo… y abarcando un temario tan amplio que a todos nos va a contar cosas nuevas.
Su lectura es imprescindible.

En un post de un blog, hablan de la enfermedad de Chagas, y lo importante de su diagnóstico en las transfusiones. El temor de debe a que como cada vez hay más inmigrantes de las zonas en las que es endémica (franja 40N-40S, con gran incidencia en Latinoamérica), pues en el caso de una donación/transfusión, quizá deberían hacerse pruebas… Uno de los modos más habituales de detectar el bicho, parece ser la valoración de la Inmunoglobulina G por ELISA, pero eso sólo se hace en analíticas completas, no a cada bolsa que donamos.

¿Por qué me parece poco relevante? Veamos… cuando donas, tu sangre va a ir a otra persona, así que tienes que ser sincero. Una de las primeras cosas que te preguntan es si has visitado algún otro país recientemente. Si es que sí, ya no puedes donar. Aquí nos deshacemos de la mitad de los infectados. En caso contrario, si lo has visitado hace ya mucho, te preguntan si hast tenido alguna enfermedad, reacción alérgica… algo. Aquí deberíamos quitarnos al resto de infectados.

Me explico. La enfermedad de Chagas la produce T. cruzi, pero es transmitida por un vector, una chinche. Concretamente por las heces de la chinche, que quedan en tu piel después de que te haya picado, y vas tu y te rascas, y las metes en la herida, y entonces el parásito entra a tu sangre. La chinche suele picar en la cara, cerca de los ojos. Además, hace un gran destrozo, con una picadura muy vistosa. Si a eso añadimos la cantidad de células varias del sistema inmune que acuden a evitar la infección, tenemos el ojo hinchado y una reacción como un mundo. Eso comunmente, si te lo ve un médico un poco avispado, te diría que es un signo de Romaña, y que tienes Chagas. Tú, si eres un poco cortito y con esa infección no vas al médico, asumirás que te ha picado un bicho y te ha producido reacción. Y eso basta para que no dones, hasta que te hagan una analítica.

Esto evidentemente, si se te pasa el destrozo de la cara y todo antes de ir a donar… cosa complicada. Después de la picadura los bichitos infectan a los macrófagos y viajan por el torrente sanguíneo, crecen y se multiplican por el cuerpo adelante: te producen miocarditis, adenopatías o lo que es más vistoso: hepatoesplenomegalia (el hígado y el bazo crecen y crecen y crecen…). Cuando ya son muchos vuelven a la sangre periférica (pero otros se quedan en el cuerpo y siguen haciendo de las suyas) y entonces si una chinche te pica, ya se infecta.

Esto viene siendo que un inmigrante que dude si ha podido tener tal enfermedad, no debería ni tan siquiera plantearse ir a donar. Por otra parte, hay que destacar que la chinche no es una chinche corriente. Mayoritariamente se trata de Triatoma infestans (aunque hay otras especies que pueden actuar como vectores), y esta chinche no está en Europa.

Otro detalle importante: no confundir Trypanosoma cruzi (enfermedad de Chagas) con Trypanosoma brucei (subespecies gambiense o rhodesiense) que provocan la enfermedad del sueño, transmitida por Glossina spp. (mosca tse-tse)

Con todo esto no quiero decir que no sea peligroso que en las bolsas de sangre haya Trypanosomas… digo que hay enfermedades mucho más peligrosas que pueden estar en esa sangre, y eso es un hecho. Más que preocuparse por las pruebas… deberían preocuparse de concienciar a la gente antes de ir dando su sangre por ahí. De todos modos… ¿un análisis de Igs? Vamos, eso debería hacerse de serie, no sólo por Chagas, si no por muchas más enfermedades. Al producir una respuesta en defensa, vamos a alterar el nivel de Igs varias en nuestro cuerpo, así que cualquier anomalía debería indicar que nuestra sangre no será válida para ir por ahí hasta que nos hagan un análisis más completos. Supongo que esto no se hace porque se destartaría a mucha gente… y ya hay poca gente generosa en el mundo.

Aquí donde yo estudio, hay otros 1000 estudiantes (más o menos) más profesores y demás. En la última campaña de donación, sumaron 50 donaciones en mi facultad. En total, personas diferentes de esa facultad que hayamos donado alguna vez en los últimos 3 años… 120!!! ¿Y el resto? No tienen enfermedades chungas, ni pesan una mierda, ni se acaban de hacer piercings o tatuajes, ni viajan cada 3 meses, simplemente no les da la gana. Por eso hay que preocuparse por el Chagas…

Y con todo esto, suspenderé parasitología… :/

Unos buitres han matado a una vaca y a su cría. Ahora es el momento de aplicar vuestros conocimientos de biología fundamental. ¿Qué es un buitre? Pues un animal carroñero. Y la carroña no está viva, pero tampoco se la carga él. No son depredadores. O eso creíamos todos…

Hay unas cosas, llamadas muladares (o buitreras) en las que se tiran los restos de las reses muertas. Ahí es donde tradicionalmente se alimentan nuestros buitres, ya que cuando la vaca se muere, no la dejamos en medio del campo esperando a que se la coman. El caso es que como es evidente, eso no es demasiado higiénico.

Por otra parte, desde aquel momento de pánico mundial con las vacas locas, cerraron muchos de estos sitios, no fuese a ser que el buitre empezase a bailar la conga (alguien debería haberles explicado el concepto de salto de especie). Como consecuencia, en los últimos años, se han ido cerrando estos sitios, ya sea por el asco de que se pueda pillar algún “bicho” en el aire o por el miedo a las vacas-buitres locos.

Y entonces los buitres empezaron a pasar hambre. Muy normal, por otra parte. Se buscaron soluciones poco inteligentes, como tirar en estos sitios los restos de los mataderos, para que los buitres comiesen carne que se supone que está sana. Pero como es lógico, si nosotros nos comemos la carne… ya me diréis que comen los buitres. Eso no funcionó, y además despertó la alarma entre un montón de grupos ecologistas, de esos que no saben nada de ecología de poblaciones, pero que sale un rayo de sol y protestan… protestaban porque aquello no era ecológico, y no veían que estaban obligando a los pobres buitres a ayunar.

Los buitres siempre me han caído bien. No son una amenaza, contra lo que todo el mundo piensa. Al menos no lo son si tu esperanza de vida es razonable. Y los buitres son listos. Llegó el momento en el que los buitres tenían demasiada hambre. En estos momentos se produce un cambio de conducta. Es normal, le pasa a muchas especies. La desesperación llega a tal nivel, que deciden organizarse y matar a una vaca. Y a su cría, ya que está indefensa. Y comer, evidentemente. Tampoco hablamos de matar por amor al arte.

Ahora todo el mundo se cuestiona lo malos que son los buitres (claro, ninguno de nosotros mataríamos para comer…). Las soluciones que surgen son de lo más disparatadas. Algunos dicen de volverles a dar la comida como antes, pero a éstos se oponen los ecologistas chungos y los que dicen que “puf, que asco”. Otros directamente proponen matar a los buitres, así ya no hay problema. Suprimir a una especie no es la solución. No voy a decir que se debería hacer y que no así a la ligera, pues es un problema que no se resuelve con una bombillita. Para eso algunos estudiamos cinco años de carrera. No es mi especialidad, pero tengo compañeros que podrían analizar el problema de verdad, sin pensar estupideces (aunque también hay ecologistas chungos por medio, no puedo negarlo). Pero claro, la decisión la tomará alguien que sepa de biología lo que se daba en EGB, y después nadie se explica porqué los biólogos (aka bichólogos) estamos en paro…

Sólo me queda recordar una cosa más, a toda esta gente que dice que los buitres son malos malosos. Hace muchos muchos años, había un monito en África que comía semillas y raíces. El pobre monito pasaba mucha mucha hambre, y como era muy muy débil, no era capaz de escapar de sus depredadores, y muchos de estos monitos morían devorados. Los leones, por ejemplo, los mataban aplastándoles el cráneo, atravesándolo con sus colmillos. Un grupo de estos monitos, un día decidieron que eso no podía seguir así, y mataron algún animalillo y se lo comieron. Al principio era raro, eso de comer también carne, pero poco a poco su dieta que era herbívora pasó a ser omnívora. Estos monitos ya no pasaban tanta hambre y se hicieron más fuertes y tuvieron más hijos. Además, aprendieron a aprovechar su destreza y su fuerza para escapar del león, y aprendieron a organizarse para aprender a matarlo, y a poder comérselo.

Los otros monitos que no comieron carne, poco a poco se extinguieron, pero los que sí la comían, evolucionaron, y con el paso de muchos muchos años dieron paso a nuestra especie.

Y ahora digo yo ¿Quién puede cuestionarse la conducta de los pobres buitres que se han organizado para matar a una vaca?

Lo comentan en…

• Regulación glucólisis

• Sociedad Internacional de Bioética – La SIBI -

• Bioética en la Red – Genética

• Pruebas genéticas: su aplicación y consecuencias en el ámbito laboral

• Proyecto Genoma Humano

Pero de ahí a decir que sin sexo no hay evolución… es columpiarse mucho. Hay muchos organismos que han evolucionado sin sexo (me refiero a que se reproducen de forma asexual). Y también dan lugar a especies muy diferentes. Pensemos por ejemplo en las bacterias. ¿O ahora me van a decir que las bacterias follan? Lo que faltaba.

Pues resulta que unos tipiños han estado estudiando unos rotíferos y resulta que han descubierto que han dado lugar a un montón de especies, y todo esto sin sexo. Según ellos, las hembras se dividen por partenogénesis y dan lugar a un montón de bichitas hijas. Dicen que no han encontrado machos ni hermafroditas ni nada, con lo cual… me gustaría ver su razonamiento por el cual dicen que son hembras (así a la ligera, sin más).

El caso es que el asunto está muy bien, y realmente es sorprendente encontrar un organismo que, por su situación filogenética se espera que tenga reproducción sexual y que en caso de reproducirse asexualmente, este método no produzca casi variabilidad, y tal y cual. El problema viene de que, van unos tipos, leen el artículo (o sólo su título, no lo tengo muy claro) y se ponen a desbardallar sobre que oooohhhh!!!! unos bichos han evolucionado sin sexo!!! Si eso es imposible!!!! Me ponen de los nervios. Por favor… es que no hay biólogos suficientes en el paro como para que nadie consulte si están publicando barbaridades???? Las mutaciones ocurren, y ocurren ya te reproduzcas sexual o asexualmente. Es un hecho. Y sin ellas no habría variabilidad, por mucho sexo que hubiese. Eso es un hecho, pero se ve que no todos lo vemos tan claro…

Enlaces al respecto:

• Who need sex?
• ¿Quén necesita sexo?
• Hallan una especie…

Visto en [ciencia-en-red]Biología:

- Porque el látigo y la cera caliente en el pecho ya me aburrían.
- Porque vaya donde vaya solo veo virus, bacterias y parásitos.
- Porque la vida son 4 días y a mi me sobran 3.
- Por haberme visto todos los capítulos de “Érase una vez la vida”.
- Porque soy masoquista, y me gusta que los medicos me falten al respeto.
- Porque no sabía qué hacer con mi tiempo libre.
- Porque no sabía donde me metía, desde fuera ¡¡¡suena tan bonito ser biólogo!!!
- Porque me van los exámenes tipo test, de respuesta múltiple, restando negativas y empezando a puntuar después de 7 aciertos.
- Porque el saber no ocupa lugar, y me gusta intentar meter mucha información inútil en mi cabeza.
- Porque mi madre me quiere en casa, durante muuuuuuuuuucho tiempo.
- Para dejar la calle y conocer más bibliotecas.
- Porque me encantan los animales, y aun así me enseñan a sangrarlos, castrarlos, operarlos en vivo o eutanasiarlos para que no sufran… LOS POBRESSSS.
- Porque dormir más es vivir menos.
- Porque el que vale, vale, y el que no que haga un curso CCC.
- Porque nací pobre y quiero morir igual.
- Porque necesitaba saber cuánto alcohol puedo beber, cuántos bocadillos puedo ingerir y cuánto mal café soportar.
- Porque el burn es adictivo… y el olor a formol también…
- Porque coger salmonelosis en una práctica es relajante y constructivo… digoooo obstructivo…. para los baños…
- Porque siempre quise conocer el campo, pero campo, campo, campo…
- Porque biología es un gran hermano, una casa de tu vida, un aventuras en África, una granja de famosos, y todo lleno de animalitos.
- Porque… Porque… ¿Por qué…? ¿¿¿¡¡¡POR QUÉ !!!??? ¿¿¿¡¡¡POR QUÉEEEEEEEE!!!??? Eso me pregunto yo a todas horas.
- Porque una vez leí que palmas a las 72 horas sin dormir… necesitaba comprobarlo…
- Porque si eres chica, para ligar en la facultad te tienes que cambiar de sexo.
- Porque estoy mas loco que cualquiera y lo quería demostrar.
- Porque llevar gafas es de modernos y mirar al microscopio durante 2 horas contribuye a ello.
- Porque un frotis vale más que mil palabras.
- Porque me gusta aprobar 3 prácticos, 4 parciales, dos exámenes de diapositivas, y a pesar de todo… tener que ir a finales.
- Porque quería practicas a todas horas, todos los días de la semana y si pueden ser lejos mejor.
- Porque estudiar 800 folios en 3 semanas, es coser y cantar.
- Porque no se puede vivir sin saber la flexibilidad de la pata de un saltamontes, quién sintetizó las cefalosporinas, los microorganismos por gramo permitidos en un helado, la dosis letal 50 del paracetamol…
- Porque es necesario aprender palabras nuevas, como Erysipelothrix rhusiopathiae.
- Y porque después de unos años serás Biólogo, empresario, ingeniero agrónomo, psicólogo, técnico de alimentos, nutricionista, y técnico medio-ambiental, aunque en el papelito solo pondrá: –Licenciado en Biología–

Los protozoos son animales

Sí, eso ha dicho. Y os juro que es biólogo. No me extraña que no consigamos trabajo, con especímenes como este sueltos por ahi. Entre eso y la Anita… es normal. Creo que alguien debería explicarle quien fue Whittaker. Por favor… “que eso es de cou” (es una de esas frases que tanto les gusta decir a los profesores cuando no sabemos algo que ellos presuponen evidente).

Cuando Darwin publicó El origen de las especies, sólo contenía una imagen… un árbol de la vida. Un árbol filogenético.

Con los años, la clasificación ha ido mejorando, aquí tenemos un árbol interactivo, que nos permite explorar a los seres vivos…
]]> http://ablogios.mundodisco.net/el-arbol-de-la-vida/feed/ 0