He aquí una serie de enlaces que he localizao últimamente (espero que nadie me los use en exceso para El trabajo). Gracias por el primero, Marauder:

• Regulación glucólisis

• Sociedad Internacional de Bioética - La SIBI -

• Bioética en la Red - Genética

• Pruebas genéticas: su aplicación y consecuencias en el ámbito laboral

• Proyecto Genoma Humano

Encuentro una noticia que dice ¿Quieres guardar tu ADN en casa?

Y os juro que no acabo de encontrarle el sentido al asunto. Es decir, veo útil a extracción y purificación de ADN de una persona, por cuestiones evidentes (la mayoría de ellas una vez muerto), pero de ahí a tenerlo en tu casita, y lo que es peor… contigo. No entiendo esa utilidad de “por si se descubre una enfermedad y tienen que hacerte la prueba”. Es decir… ¿no lo llevas puesto? Que tampoco te tienen que hacer una punción lumbar para tomar la muestra…

Eso es por lo que no entiendo lo de tenerlo contigo. O en tu casa. Yo creo que lo lógico es tenerlo en el lugar más seguro que exista, para que esa prueba no se estropee. ¿Te van a identificar si te quemas dentro de tu casa? No, porque el frasquito también se habrá quemado. Así de sencillo.

Por otra parte, personalmente, dudo mucho que esa muestra se conserve eternamente. Eso es que el que escribió eso nunca tuvo una muestra en sus manos… Es delicado, muy delicado. Se contamina cn cualquier cosa, y si se degrada, aunque sea solo un poquito, ya no vale para lo que lo quieres.  He llegado a la conclusión de que por eso se guarda unamuestra grande, para tener en cuenta que parte es muy probable que se degrade, pero de lo que queda… malo será que no haya suficiente.

De todas formas, a mi esto me suena como lo de congelarse por si descubren la cura a tu enfermedad y te pueden revivir, o si descubren como resucitarte… sí, pero también descubrirán en ese momento que metieron la pata en el modo de congelarte, y que el nivel de putrefacción no es recomendable para la resurrección (pensad en una congelación tradicional frente a la criogenización, por ejemplo). Si es que…  si quieres guardar tu ADN, guárdalo en un sitio seguro, y no me refiero  a la caja de seguridad de un banco.

… está de moda. En las últimas semanas, no hay día que en la prensa normal y corriente no aparezca una noticia que empiece por “Identificado el gen que…”. Y normalmente son genes malos malosos, y digo yo, ¿por qué es noticia?

Enlace al último avistamiento de gen: Identificado un gen que reduce el riesgo de tener cáncer de mama.

Y te lo sueltan así, todos los días, como si nada… para que se piense que ya están identificados los genes causantes de todo. ¿Y qué? En este caso concreto… ¿eso quiere decir que yo ya no voy a tener cáncer porque hay cura? ¿o que hoy me hacen un análisis y me aseguran si lo voy a tener o no? Pues no, así que no entiendo por qué llenar de esas noticias la prensa, cuando hablando de ciencia, todos los días hay muchas más noticias y muchas de ellas, merecen más el hecho de llegar a todos los públicos, en lugar de esas noticias que sólo son relleno, haciendo creer al mundo que los científicos somos un grupo de seres que provienen de otro planeta, ya que ni tan siquiera hablamos el mismo idioma.

Resulta que ahora hay una de estas teorías que dicen que un pueblo viene de otro, que dice que los chinos vienen de los romanos.

La verdad no es así. La teoría dice que un pueblo de chinos, podrían tener un origen relacionado con un grupo de legionarios romanos que se habrían perdido por Asia, habrían sido capturados, y con toda la historia, como bien dice mi simpático (o no tan simpático) profesor de genética evolutiva, cuando un pueblo se junta con otro, ya se sabe. Las migraciones absolutamente siempre implican sexo.

Y es cierto. Pero… ¿cómo demostrarlo? Pues hay muchas formas, pero dejando los análisis históricos a un lado, lo más común hoy en día es un análisis de DNA. Esto viene siendo, que cogen el DNA de una muestra de chinos de ese pueblo y de una muestra de romanos descendientes de lo que podrían ser los antecesores de ese pueblo, y lo comparan. Según el número de diferencias que se encuentren, se establece el grado de parecido entre los dos grupos, y por lo tanto, el parentesco.

He intentado abrir el enlace más pretérito de la noticia a ver si me enteraba con qué método iban a comparar el asunto, pero como siempre, no funciona, por lo tanto, os dejo el enlace, junto con otros enlaces, que he ido siguiendo por el camino…

• La publicación en Barrapunto
• El origen en Maikelnai’s blog
• La noticia que espero que algún día funcione