Editorial: RBA bolsillo

Páginas: 639

Es sorprendente que un best seller pueda ser tan bueno. Y con “tan bueno” me refiero a que explique con tanta sencillez y a la vez de forma rigurosa los aspectos fundamentales de la física, química, geología y biología.
Lo recomiendo a cualquiera que pueda estar interesado en la ciencia… a cualquier nivel. Desde la explicación más básica para el que no sabe nada del tema hasta los datos más puntuales para aquel que cree controlarlo… y abarcando un temario tan amplio que a todos nos va a contar cosas nuevas.
Su lectura es imprescindible.

Unos buitres han matado a una vaca y a su cría. Ahora es el momento de aplicar vuestros conocimientos de biología fundamental. ¿Qué es un buitre? Pues un animal carroñero. Y la carroña no está viva, pero tampoco se la carga él. No son depredadores. O eso creíamos todos…

Hay unas cosas, llamadas muladares (o buitreras) en las que se tiran los restos de las reses muertas. Ahí es donde tradicionalmente se alimentan nuestros buitres, ya que cuando la vaca se muere, no la dejamos en medio del campo esperando a que se la coman. El caso es que como es evidente, eso no es demasiado higiénico.

Por otra parte, desde aquel momento de pánico mundial con las vacas locas, cerraron muchos de estos sitios, no fuese a ser que el buitre empezase a bailar la conga (alguien debería haberles explicado el concepto de salto de especie). Como consecuencia, en los últimos años, se han ido cerrando estos sitios, ya sea por el asco de que se pueda pillar algún “bicho” en el aire o por el miedo a las vacas-buitres locos.

Y entonces los buitres empezaron a pasar hambre. Muy normal, por otra parte. Se buscaron soluciones poco inteligentes, como tirar en estos sitios los restos de los mataderos, para que los buitres comiesen carne que se supone que está sana. Pero como es lógico, si nosotros nos comemos la carne… ya me diréis que comen los buitres. Eso no funcionó, y además despertó la alarma entre un montón de grupos ecologistas, de esos que no saben nada de ecología de poblaciones, pero que sale un rayo de sol y protestan… protestaban porque aquello no era ecológico, y no veían que estaban obligando a los pobres buitres a ayunar.

Los buitres siempre me han caído bien. No son una amenaza, contra lo que todo el mundo piensa. Al menos no lo son si tu esperanza de vida es razonable. Y los buitres son listos. Llegó el momento en el que los buitres tenían demasiada hambre. En estos momentos se produce un cambio de conducta. Es normal, le pasa a muchas especies. La desesperación llega a tal nivel, que deciden organizarse y matar a una vaca. Y a su cría, ya que está indefensa. Y comer, evidentemente. Tampoco hablamos de matar por amor al arte.

Ahora todo el mundo se cuestiona lo malos que son los buitres (claro, ninguno de nosotros mataríamos para comer…). Las soluciones que surgen son de lo más disparatadas. Algunos dicen de volverles a dar la comida como antes, pero a éstos se oponen los ecologistas chungos y los que dicen que “puf, que asco”. Otros directamente proponen matar a los buitres, así ya no hay problema. Suprimir a una especie no es la solución. No voy a decir que se debería hacer y que no así a la ligera, pues es un problema que no se resuelve con una bombillita. Para eso algunos estudiamos cinco años de carrera. No es mi especialidad, pero tengo compañeros que podrían analizar el problema de verdad, sin pensar estupideces (aunque también hay ecologistas chungos por medio, no puedo negarlo). Pero claro, la decisión la tomará alguien que sepa de biología lo que se daba en EGB, y después nadie se explica porqué los biólogos (aka bichólogos) estamos en paro…

Sólo me queda recordar una cosa más, a toda esta gente que dice que los buitres son malos malosos. Hace muchos muchos años, había un monito en África que comía semillas y raíces. El pobre monito pasaba mucha mucha hambre, y como era muy muy débil, no era capaz de escapar de sus depredadores, y muchos de estos monitos morían devorados. Los leones, por ejemplo, los mataban aplastándoles el cráneo, atravesándolo con sus colmillos. Un grupo de estos monitos, un día decidieron que eso no podía seguir así, y mataron algún animalillo y se lo comieron. Al principio era raro, eso de comer también carne, pero poco a poco su dieta que era herbívora pasó a ser omnívora. Estos monitos ya no pasaban tanta hambre y se hicieron más fuertes y tuvieron más hijos. Además, aprendieron a aprovechar su destreza y su fuerza para escapar del león, y aprendieron a organizarse para aprender a matarlo, y a poder comérselo.

Los otros monitos que no comieron carne, poco a poco se extinguieron, pero los que sí la comían, evolucionaron, y con el paso de muchos muchos años dieron paso a nuestra especie.

Y ahora digo yo ¿Quién puede cuestionarse la conducta de los pobres buitres que se han organizado para matar a una vaca?

Lo comentan en…

El residuo vuelve a su origen. Del petróleo al plástico y de nuevo al hidrocarburo, con lo que el ciclo del reciclaje queda cerrado. 

Me molesta mucho, porque no sólo de reciclar se trata. Se trata del consumismo, se trata de emplear las cosas que se reciclan. Se trata de que las cosas recicladas no cuesten un ojo de la cara. No entiendo como alguien puede ser feliz porque usa papel reciclado pero escribe cinco líneas en cada folio antes de tirarlo. Eso sí, lo tira en el contenedor azul…

Pues ahora, como es biodiésel, dará todo igual, y por tanto se podrá usar el coche para cosas innecesarias, porque total el combustible es ecológico… Si ya sé que soy una bióloga un poco rarita

«Se ha cuestionado la conducta del Gobierno español como probable responsable de la magnitud de la catástrofe, que podría haber sido sensiblemente menor si se hubiera seguido la solución propuesta por otros expertos, como por ejemplo la que sugirió el propio capitán del barco, en vez de la que finalmente se llevó a cabo. Se cree que esa decisión fue adoptada a ciegas, con demasiada rapidez y sin consultar a los especialistas en la materia, debido a que el Gobierno no dio importancia al caso. Este es un ejemplo de decisiones en cascada, en el que una cadena de medidas parciales y equivocadas por parte de funcionarios y miembros del Gobierno conducen a una estrategia incorrecta que ha agravado los efectos dañinos del naufragio del barco». 

El enlace de la noticia: Un informe de la EU concluye que fue un error alejar el Prestige

Y yo no soy la única que lo dice, otra gente también se alegra de la noticia….

• A maliña de Lugo
• NoSetup.org
• Una mujer desesperada

Y varios millones de personas más, pero tampoco voy a enlazarlos a todos…

Acabo de ir a Santiago y he visto de todo… En la carretera había un montón de coches, aunque no faltaba algún que otro idiota empapando su modelito. Tampoco faltaban niñas pijas con chaquetas encima del pelo, pero sin ponerse la capucha (hay que evitar que se moje, pero no despeinarse). También hay cafres, como siempre. Y me refiero a esos que en el momento en el que tú te planteas que ha llegado la hora de poner el limpiaparabrisas a velocidad máxima pese al mareo que te va a provocar, siguen sin encender las luces de cruce. Por supuesto, gracias a estos cafres, al llover como hoy también hay un montón de furgonetas de atestados por todas partes.

Pero no sólo hay cosas diferentes en la carretera. También se nota en el ambiente. Hay un olor a hierba mojada muy agradable, el frescor de aire húmedo… y cosas no tan agradables, como el humo saliendo del monte que se quemó hace casi un mes, o el riachuelo de espuma blanca saliendo del monte (el que tiró eso fijo que pensaba que nunca lo vería nadie).

¿Lo más agradable? Ver que en ese monte quemado nacen algunas herbáceas. Sí, pese a todo lo que ha ardido, aun queda algún resquicio de suelo fértil…. lo suficiente como para que esas plantitas aprovechen estas primeras gotas de lluvia y comiencen de nuevo la sucesión. Probablemente casi todas ellas estaban ahí durante el incendio. Pertenecían al banco de semillas. Eso con lo que nunca nadie cuenta. Pero ahora aprovecharán. Dominarán el suelo, junto con musgos y líquenes, haciendo que vuelva a ser un suelo fértil, cediendo el paso a arbustos y árboles, hasta que se vuelva a alcanzar el equilibrio anterior.

Nosotros podemos ayudar a agilizar ese proceso… aunque lo único que se hará será matar a esas plantitas, plantar eucaliptos y fertilizar con productos químicos varios. Y para eso estudiamos la teoría de las sucesiones… alguien debería habernos enseñado que era algo utópico. Pero es que, como bien dice Marauder en su último post (El asedio), los incendios son un negocio.